【Bun 全面教學】#01 Bun 是什麼?為什麼它比 Node.js 更快

測驗:Bun 是什麼?為什麼它比 Node.js 更快

共 5 題,點選答案後會立即顯示結果

1. Bun 使用哪個 JavaScript 引擎?

  • A. V8(Google Chrome 的引擎)
  • B. JavaScriptCore(Apple Safari 的引擎)
  • C. SpiderMonkey(Mozilla Firefox 的引擎)
  • D. Chakra(Microsoft Edge 的舊引擎)

2. Bun 的底層是用什麼程式語言開發的?

  • A. C++(和 Node.js 一樣)
  • B. Rust(和 Deno 一樣)
  • C. Zig
  • D. Go

3. Bun 相比 Node.js 的主要優勢是什麼?

  • A. 有預設的安全沙盒機制
  • B. 生態系統最成熟,套件最多
  • C. 是最早的 JavaScript 執行環境
  • D. 一體化設計,把 runtime、套件管理、打包、測試整合在一起

4. 看到以下指令時,這是在做什麼?

bun add express
  • A. 執行名為 express 的 TypeScript 檔案
  • B. 安裝 express 套件到專案中
  • C. 執行 package.json 中定義的 express script
  • D. 將 express 套件從專案中移除

5. 以下哪個檔案是 Bun 專屬的設定檔或 lock 檔案?

  • A. package-lock.json
  • B. .npmrc
  • C. bun.lockb
  • D. yarn.lock

一句話說明

Bun 是一個用 Zig 語言打造的 JavaScript/TypeScript 執行環境,把 runtime、套件管理器、打包器、測試工具全部整合成一個超快的執行檔。

為什麼 Vibe Coder 要認識 Bun?

當你請 AI 幫你寫 JavaScript 專案時,它可能會問你:「要用 Node.js 還是 Bun?」或者直接在設定檔裡寫 bun run dev。如果你不知道 Bun 是什麼,看到這些就會一頭霧水。

這篇文章會幫你搞懂:

  • Bun 到底是什麼東西
  • 為什麼大家說它很快
  • 什麼時候該用 Bun,什麼時候繼續用 Node.js

Bun 的誕生背景

Node.js 在 2009 年誕生,讓 JavaScript 可以在伺服器端執行。但經過十幾年,它累積了一些歷史包袱:

Node.js 的現況:
├── 執行引擎:V8(Chrome 的 JS 引擎)
├── 套件管理:npm(要另外安裝)
├── 打包工具:webpack/vite/esbuild(要另外安裝)
├── TypeScript:需要編譯步驟
└── 測試工具:jest/vitest(要另外安裝)

Bun 的創辦人 Jarred Sumner 在 2022 年推出 Bun,目標是打造一個「全部整合在一起」的現代化執行環境:

Bun 的設計:
└── bun(一個執行檔搞定全部)
    ├── 執行引擎:JavaScriptCore(Safari 的 JS 引擎)
    ├── 套件管理:bun install
    ├── 打包工具:bun build
    ├── TypeScript:直接執行,不用編譯
    └── 測試工具:bun test

最小範例:體驗 Bun 的速度

# 安裝 Bun(macOS/Linux)
curl -fsSL https://bun.sh/install | bash

# 建立一個簡單的 TypeScript 檔案
echo 'console.log("Hello from Bun!")' > hello.ts

# 直接執行(不需要 tsc 編譯)
bun hello.ts
# 輸出:Hello from Bun!
Code language: PHP (php)

看到了嗎?.ts 檔案直接執行,不用安裝 TypeScript、不用設定 tsconfig.json、不用編譯步驟。

為什麼 Bun 比 Node.js 快?

這是很多人好奇的問題。Bun 的速度優勢來自三個層面:

1. 不同的 JavaScript 引擎

Node.js 使用:V8 引擎(Google Chrome 的引擎)
Bun 使用:JavaScriptCore 引擎(Apple Safari 的引擎)
Code language: CSS (css)

JavaScriptCore 在某些場景下比 V8 更快,特別是:

  • 啟動速度更快
  • 記憶體使用量更低

實際測試數據(2025-2026 年的 benchmark):

  • CPU 密集任務:Bun 1.7 秒 vs Node.js 3.4 秒
  • HTTP 請求處理:Bun 每秒處理 30,000-50,000 請求 vs Node.js 13,000-20,000 請求
  • 平均回應時間:Bun 78ms vs Node.js 144ms

2. 用 Zig 語言重寫底層

傳統方式:用 C++ 寫底層 + 依賴很多外部函式庫
Bun 的方式:用 Zig 語言從頭打造

Zig 是一個現代化的系統程式語言,特色是:

  • 手動記憶體管理,沒有垃圾回收的暫停
  • 編譯後的程式碼非常精簡
  • 沒有「隱藏的控制流程」,執行路徑很直接

這讓 Bun 的啟動時間比 Node.js 快 4 倍。

3. 一體化設計減少 I/O 開銷

# Node.js 的方式(多個工具各自運作)
npm install        # npm 讀寫 node_modules
npx tsc            # TypeScript 編譯器讀寫檔案
node dist/app.js   # Node 再讀取編譯後的檔案

# Bun 的方式(一個工具處理全部)
bun install        # 同一個程式
bun app.ts         # 直接執行,不產生中間檔案
Code language: PHP (php)

Bun vs Node.js vs Deno:功能對照表

當你看到 AI 生成的程式碼時,了解這三個執行環境的差異很有幫助:

特性 Node.js Bun Deno
誕生年份 2009 2022 2018
JS 引擎 V8 JavaScriptCore V8
開發語言 C++ Zig Rust
TypeScript 需要編譯 直接執行 直接執行
套件管理 npm/yarn/pnpm bun install deno add
安全模型 無限制 無限制 預設沙盒
npm 相容性 100% 很高 需要轉換
生態系統 最成熟 快速成長中 中等

這在幹嘛?常見指令對照

# 執行 JavaScript/TypeScript 檔案
node app.js          # Node.js
bun app.ts           # Bun(可直接執行 .ts)
deno run app.ts      # Deno(可直接執行 .ts)

# 安裝套件
npm install express  # Node.js
bun add express      # Bun(號稱比 npm 快 25 倍)
deno add npm:express # Deno

# 執行 package.json 裡的 script
npm run dev          # Node.js
bun run dev          # Bun
deno task dev        # Deno
Code language: PHP (php)

Vibe Coder 檢查點:看到這些要知道在幹嘛

看到 bun 開頭的指令

bun install          # 安裝 package.json 裡的所有套件
bun add <套件名>     # 新增一個套件
bun run <script>     # 執行 package.json 裡定義的 script
bun <檔案名>.ts      # 直接執行 TypeScript 檔案
bun test             # 執行測試
bun build            # 打包專案
Code language: PHP (php)

看到 bunfig.toml

這是 Bun 的設定檔,類似 Node.js 的 .npmrc

# bunfig.toml - Bun 的設定檔
[install]
# 套件安裝相關設定
registry = "https://registry.npmjs.org"

[run]
# 執行相關設定
silent = false
Code language: PHP (php)

看到 bun.lockb

這是 Bun 的 lock 檔案(類似 package-lock.json),用二進位格式儲存,比 JSON 格式更快:

Node.js: package-lock.jsonJSON 文字格式)
Bun:     bun.lockb(二進位格式,更快)
Code language: CSS (css)

什麼時候該用 Bun?

適合使用 Bun 的情況

新專案,想要最快的開發體驗
├── 直接執行 TypeScript
├── 超快的套件安裝
└── 一個工具搞定全部

效能關鍵的服務
├── API 伺服器
├── Serverless 函式
└── Edge Computing

開發階段工具
├── 測試執行器
├── 本地開發伺服器
└── 快速原型開發

繼續使用 Node.js 的情況

既有的大型專案
├── 遷移成本高
├── 團隊已經熟悉 Node.js
└── 某些套件可能不相容

企業級應用
├── 需要長期穩定支援
├── 完整的除錯工具鏈
└── 最廣泛的雲端平台支援

特定套件依賴
├── 使用了 Node.js 特有的 API
├── 原生模組(C++ addons)
└── 某些舊套件可能有問題
Code language: CSS (css)

常見迷思澄清

「Bun 可以完全取代 Node.js 嗎?」

目前還不行。雖然 Bun 的目標是成為 Node.js 的「drop-in replacement」(直接替換),但:

  • 某些 npm 套件可能不完全相容
  • 原生 C++ 模組支援仍在改進中
  • 除錯工具相比 Node.js 還不夠成熟

「Bun 快是因為 Zig 語言嗎?」

部分正確。根據分析:

  • CPU 密集任務的速度提升主要來自 JavaScriptCore 引擎
  • 系統層級操作(如檔案 I/O、網路)的速度提升主要來自 Zig

「Bun 穩定嗎?可以用在 production 嗎?」

Bun 在 2023 年 9 月發布了 1.0 版本,已經被許多公司用於生產環境。但建議:

  • 新專案可以大膽嘗試
  • 既有專案先在開發環境測試
  • 關鍵服務要做好測試覆蓋

總結:一張圖看懂三大 Runtime

選擇指南:

需要最快的效能? ─────────────────→ Bun
需要最好的安全性? ───────────────→ Deno
需要最穩定的生態系? ─────────────→ Node.js
新專案快速開發? ─────────────────→ Bun
既有專案維護? ───────────────────→ Node.js
Serverless/Edge? ────────────────→ Bun 或 Deno

下一篇預告

了解了 Bun 是什麼之後,下一篇我們會實際動手:

  • 安裝 Bun
  • 建立第一個 Bun 專案
  • 體驗 Bun 的套件管理和執行速度

延伸閱讀

進階測驗:Bun 是什麼?為什麼它比 Node.js 更快

測驗目標:驗證你是否能在實際情境中應用所學。
共 5 題,包含情境題與錯誤診斷題。

1. 你正在開發一個需要快速回應的 API 服務 情境題

你的團隊正在開發一個新的 API 服務,需求是:
– 要求極快的冷啟動時間(用於 Serverless 部署)
– 專案使用 TypeScript
– 這是全新專案,沒有歷史包袱

你會建議使用哪個 JavaScript Runtime?
  • A. Node.js,因為生態系統最成熟
  • B. Bun,因為啟動速度快且原生支援 TypeScript
  • C. Deno,因為有預設的安全沙盒機制
  • D. 三者效能差異不大,選哪個都可以

2. 接手一個大型 Node.js 專案 情境題

你剛接手一個運行多年的大型 Node.js 專案,專案中使用了多個原生 C++ 模組(native addons)。
主管問你能不能把它遷移到 Bun 來提升效能。

你的建議是什麼?
  • A. 立刻遷移,Bun 是 Node.js 的直接替代品
  • B. 不建議遷移,Bun 無法執行 Node.js 程式碼
  • C. 謹慎評估,先測試原生模組相容性再決定
  • D. 遷移到 Deno 會比 Bun 更適合

3. AI 生成的專案設定 情境題

你請 AI 幫你建立一個新專案,AI 生成了以下檔案結構:
my-project/ ├── src/ │ └── index.ts ├── package.json ├── bunfig.toml └── bun.lockb

從這些檔案,你可以判斷出什麼?

  • A. 這是 Node.js 專案,需要先執行 npm install
  • B. 這是 Deno 專案,需要用 deno run 執行
  • C. 這是 Bun 專案,但需要先把 .ts 編譯成 .js
  • D. 這是 Bun 專案,可以直接用 bun 執行 .ts 檔案

4. 套件安裝速度慢 錯誤診斷

同事抱怨他的 Bun 專案套件安裝很慢,你看了一下他的操作:
$ npm install added 847 packages in 45s

問題出在哪裡?

  • A. 套件數量太多,Bun 也會慢
  • B. 他使用了 npm 而不是 bun install
  • C. 網路連線速度太慢
  • D. 需要先刪除 node_modules 再安裝

5. 執行 TypeScript 檔案失敗 錯誤診斷

新手開發者想用 Bun 執行 TypeScript,但遇到問題:
$ node app.ts node: bad option: app.ts

他應該怎麼修正?

  • A. 先用 tsc 編譯成 app.js,再執行 node app.js
  • B. 安裝 ts-node 後執行 npx ts-node app.ts
  • C. 改用 bun app.ts 直接執行
  • D. 把檔案副檔名改成 .js

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *